从今日（2月18日）起，澳洲境内的面子书用户（预计1400万人）不仅不能观看、分享和发布当地以及国外的新闻，就连国外的用户也无法得到该国的新闻资讯。除却澳洲的新闻媒体和政府部门，一些当地卫生组织、法律机构和妇女庇护中心遭到牵连，被面子书误认为是新闻公司，专页内容全数被清空，显示“No posts yet（目前没有贴文）”，下图为其中一个例子。
（图源：Daily Mail Australia 面子书截图）
为什么面子书会有这样的举措呢？原来是要反对澳洲政府正在推动的新法律——《News Media Bargaining Code（新闻媒体协议规范）》。该法律规定，科技公司（包括谷歌和面子书）的平台上若出现澳洲媒体的新闻内容，必须付费。这个法律迫切带来一个结果，由于这些大型科技公司在数年来“吞掉”了太多的广告收入，是否应该要和这些新闻业者共享呢？
（图源：affinity.ad)
澳洲财政部长 Josh Frydenberg 痛批面子书的决定是“错误”和“没有必要”的，这个过火的措施反而会损害面子书的声誉。澳洲通讯部长 Paul Fletcher 则为这个决定表示担忧，认为屏蔽新闻媒体会导致错误信息的传播。澳洲人失去了一个原本可以自由观看和分享新闻的平台，而外国人则再也无法在平台上取得任何该国的新闻资讯。
面子书方面争辩道，新闻只占了用户每日浏览内容的不到百分之四，而且平台上的新闻是媒体“自愿发放”的。或许面子书方面觉得付费对自身没有多大的益处，考虑到如果澳洲的这项法律通过了，其他国家将纷纷效仿，到时候，科技公司要付的可是相当庞大的新闻费了。因此，面子书就先下手为强，block 澳洲新闻啰……
事实上，澳洲这项法律的“得益者”只在少数，例如具备良好信誉和庞大读者群的大型新闻公司，换句话说，小型的新闻公司休想得到一分钱。今日早上，当澳洲的小型媒体发现多年经营的面子书专页突然被一洗而空，心情想必十分复杂。
（图源：Media Foundation For West Africa）
此前，谷歌和面子书曾威胁当局，若真的实行该法律，就会全面终止它们在澳洲境内的服务。然而，谷歌在昨日表明，已经和几家澳洲新闻媒体公司，如 Rupert Murdoch’s News Corp.、Seven West Media、Nine Entertainment Co. 等达成3年协议，乖乖共享广告收入了。（不知道 Mark 哥知道后有没有吐血，当初跟他一起反对的谷歌，背地里却与“敌人”和好了……）
根据 Kyodo News 报道，澳洲政府和面子书的 CEO——Mark Zuckerberg 还在进行洽谈，看看是否有折衷方案解决剩下的问题，或各退一步，得出双赢的局面。
关注我们，将城中话题、国内外资讯放入袋
